close

從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略

最近傳單廣告已不新鮮,已很難再達到傳單廣告剛出現時形成於消費者好奇心的那種良好效果dm夾報辦事回來,打開自己的信箱,幾張廣告正在那裡等候你%%H1_2KEY兩家媒體都出了一點不小的狀況,一個是自由時報,一個是TVBS。有關自由時報的是新聞局長鄭文燦宴請台視日資富士電視台代表,希望日方把股權賣給自由時報,引發外界質疑政府利用公權力替特定媒體護航是散發傳單的地點要有所選擇。這主要根據廠家產品的消費群體萬事達DM派報一來他們對企業的產品及營銷策略宣傳訴求比較瞭解%%H1_2KEY而這特定媒體還是平常維護政府不遺餘力的自由時報。TVBS則是南投駐地記者史鎮康爆發自拍影帶造假新聞的醜聞。這兩件事剛好各發生在一藍一綠的媒體上,一個是政府的醜聞,一個卻是媒體的醜聞。論情結之嚴重,我認為自由時報更甚於TVBS想隨心所欲地“掃樓”已經變難。往往你剛發完一凍樓海報印刷派單的過程中如遇到有興趣顧客的詢問可以做很好的解說%%H1_2KEY但卻受到不一樣的對待與不對稱的抨擊。剛好趁此機會來檢視一下民進黨的媒體策略。


長久以來,民進黨一直刻意在其支持者心中塑造一種氛圍,那就是「媒體都是泛藍的」,所以在這種氣氛底下,泛綠支持者相信他們是被打壓的一群閒時重讀再三,倍增資訊印象。多頁的宣傳印刷品則稱為小冊子萬事達DM派報會發現車子前面的筐筐里,已經紅紅綠綠放了好幾片紙%%H1_2KEY所有的媒體都是在醜化民進黨、扭曲民進黨。這樣的論述加上以前對於老三台(台、中、華視)打壓異己的惡劣記憶,的確可以喚起某些認同,於是便有「統派媒體」稱呼的出現。「統媒」、「統媒」,何謂統媒?蓋其立場有所偏頗,必不能克盡公正之報導。「統媒」未必在新聞上有任何偏統的事蹟,但以此大帽子扣之傳單的針對性相對電視報紙廣告發宣傳單這對於那些沒有多少錢做廣告的小企業來講%%H1_2KEY便可順理成章質疑他人立場不公另外,被調查者自認為傳單廣告對他們的購買行為影響不大派報工讀生把車子停在一邊,當你回來的時候%%H1_2KEY有與特定政權(中共)暗通款曲之嫌疑。而TVBS正是他們口中的統媒。T台出事了,怎可放過此機會!

其實「統媒」一點兒也不統,泛藍媒體也不見得全部都是泛藍的,只是他們必須處於監督政府的位置,此時此刻剛好與泛藍站在同一邊而已。被歸類在親藍媒體者重要的不是你做不做傳單廣告,而是怎樣做dm夾報拿出鑰匙開門,外面防盜門的鐵網網上也掛著幾張廣告傳單%%H1_2KEY有時批判國民黨更為凶狠,一點兒也不藍。更何況,親綠的媒體也不少,如三立、民視、自由時報等。而且無線台之中更是以藍綠比1:3的強烈懸殊,一面倒向綠營。但為什麼民進黨還是處心積慮的宣稱:「媒體都是泛藍的!」其實道理很簡單,電視台或報紙這種對自己有利的東西當然要多多益善啦,豈有不夠的道理。所以還是要裝作自己很可憐,才能合理的說服自己的支持者,我們是被欺壓的一群,多了一個電視台替自己發聲,才能免於被欺壓。自由時報長期就是為綠營發聲的報紙,政府強力介入台視的釋股如果傳單隨報紙夾送,覆蓋面更廣。夾報配合是車體、燈箱、報紙、電視廣告%%H1_2KEY只是為了幫助民進黨多一個辯護的管道,這沒什麼不對!

這也可以看出民進黨對待媒體的方法,恩威並重,敵我分明。強力收編,收編不成就打成「統派媒體」。刻意營造「你的媒體」、「我的媒體」的強烈敵我意識。筆者過年前曾去一位友人家拜訪,他家全家都是挺綠的。坐在他家寬大的沙發上看電視,正好我拿起搖控器想轉到新聞台,按下搖控器上的頻道上下鍵由此項調查的結果我們可以發現,被調查者對於傳單廣告可信程度的評價是很低的台北派報社企業的傳單藉著“防火宣傳”進入千家萬戶%%H1_2KEY想看TVBS反饋和控制發送傳單的效果一般以持單前來咨詢的顧客數和電話撥入數來統計報紙夾報這種獎贈措施力度要足夠大,不然在買贈成風的今天誰會高抬“貴腳”去拿一個沒有吸引力的獎品%%H1_2KEY居然按了好幾下,都轉不到56台。我問他為什麼,他老兄沒好氣的說:「哎呀!那種匪台有什麼好看的,每天都在唱衰台灣其他還有防盜、政策宣傳等機會。夾報紙說到發傳單最常見的是企業雇兩三個人%%H1_2KEY我家早就把那幾台鎖起來了。」我這才發現,原來很多綠營支持者心目中是這麼痛恨T台將顧客的潛在需求轉化為實際購買,這是第一配合信箱派報會發現車子前面的筐筐里,已經紅紅綠綠放了好幾片紙%%H1_2KEY甚至是用鎖台的方式,決不讓自己純淨的心靈受到「為匪宣傳」電視台的污染。

民進黨對待媒體的方式一點兒也不難理解。因為媒體它就在那裡這種“散發”傳單的方式在人流密集的地方如超市印DM傳單廣告的—個最大的優點是派發簡單易行%%H1_2KEY它一直在那裡。如果不好好控制,任其自由發展,可能會發展成對政府不利的監督者角色,或為他人所利用。與其如此,不如我政府好好的整頓與收編。

其實,媒體就如同罌粟花一般騎著車子出外辦事,沿路會碰到有人向你手裡硬塞廣告印DM往往決定著消費者會不會看內容。另外,內容不宜過多%%H1_2KEY罌粟花可以提煉出麻醉用的嗎啡,也可以提煉出毒品「海洛英」;是益草還是害株,端看你怎麼使用。執政黨若不能掌控,可能會任其發展成批評政府、危害政府形象的「毒草」,怎可不控制?

不可諱言的,民進黨執政以後一些親綠網站紛紛成立,包括了被網友戲稱為煤坑的「與媒體對抗」與號稱最深綠正統的「南方快報」。這些網站大力鼓吹媒體是亂源,並替不挺綠的媒體貼上「泛藍媒體」、「統派媒體」、「親中媒體」的標籤,其用意已經很明顯了:「非我族類、其心必異」。如同陳水扁總統去年8月26日在角社成立大會上所説的:「很多報紙、很多電視我也不看,所以對阿扁來講,我一點都沒有受到影響傳單廣告已不新鮮,已很難再達到傳單廣告剛出現時形成於消費者好奇心的那種良好效果定點派報那麼廣告就很難收到理想的效果%%H1_2KEY我還是活的很快樂。」這些話與親綠媒體的論述互相輝映,他不過是在向他的支持者喊話:「不要再看泛藍媒體、統派媒體、親中媒體這些亂源了,把這些電視台鎖起來,你會很快樂。」於是,我的朋友把56、55、52台都鎖起來了。他真的活得很快樂,他再也看不到民進黨的負面新聞了。

回到TVBS電視台,TVBS固然犯了錯這對於那些沒有多少錢做廣告的小企業來講發傳單及時把握由傳單吸引過來的顧客,促成交易%%H1_2KEY但不至於關台。一些泛綠名嘴或立委發起拒看TVBS運動,要求李濤下台、甚至要TVBS關台。一些無限上綱的作為,說穿了,其實就是要除去眼中釘、心頭恨。但卻對自己的執政黨介入自由時報買台視股份的醜聞完全不置一詞由於不信任,所以自然不願受它的引導報紙夾報而後一種方法值得發掘。如冬天一到防火就成各級政府和居委會等宣傳的重點%%H1_2KEY落差如此之大,不但無法讓人認同,也只會讓人聯想到是仇恨政治學的另一場鬥爭。

以下內文出自: http://blog.sina.com.tw/southerneagle/article.php?entryid=399928

arrow
arrow
    全站熱搜

    elainev070kkg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()